Was ist das Beste: Vorbeugung oder Korrektur von Mikronährstoffmangel?
HeimHeim > Blog > Was ist das Beste: Vorbeugung oder Korrektur von Mikronährstoffmangel?

Was ist das Beste: Vorbeugung oder Korrektur von Mikronährstoffmangel?

Nov 24, 2023

Während einige Anbauer die Absicherung durch eine vorbeugende Mikronährstoffanwendung wünschen, entscheiden sich andere dafür, zu warten, bis sich Mängel zeigen. Im Bild: Zinkmangel bei Mais.

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel wurde ursprünglich im April 2021 veröffentlicht.

Der Einsatz von Mikronährstoffen ist ein heftig diskutiertes Thema mit zwei Hauptgesichtspunkten. Während einige Züchter die Absicherung wünschen, die eine vorbeugende Mikronährstoffanwendung bieten kann, entscheiden sich andere dafür, mit der Mikronährstoffanwendung zu warten, bis sich in der Pflanze oder in einem Gewebeprobentest ein Mangel zeigt. Während beide Methoden ihre Vorteile haben, können vorbeugende Mikronährstoffanwendungen, wenn sie in bereits durchgeführte Felddurchgänge einbezogen werden, die Pflanzengesundheit und Ertragsverluste aufgrund von Mangel und Nährstoffbindung beeinträchtigen.

Vorbeugende Anwendungen sind besonders vorteilhaft für Pflanzen mit hohen Mikronährstoff-Reaktionsraten. Wie in der folgenden Tabelle dargestellt, profitieren Landwirte, die die meisten Pflanzen anbauen, von einer proaktiven Mikronährstoffanwendung. Ein proaktiver Ansatz ist besonders wichtig, da Gewebeproben zwar gute Hilfsmittel sind, aber kein unmittelbares Feedback liefern. Darüber hinaus werden viele Landwirte im Mittleren Westen mit schlechtem Wetter konfrontiert sein, das die Überquerung des Feldes verzögern könnte. Daher könnte eine proaktive Anwendung zusätzliche Vorteile bei der Vermeidung von Ertragsverlusten und der Erhaltung der Pflanzengesundheit haben.

Ein Beispiel für einen Mikronährstoff, der in den meisten Kulturpflanzen sehr gut reagiert, ist Zink. Insbesondere Mais reagiert auf frühe Zinkgaben beim Pflanzen, selbst wenn der Zinkgehalt im Boden „ausreichend“ erscheint. Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Nährstoffgehalt, den Sie bei einem Bodentest ablesen, und dem, was der Pflanze tatsächlich zur Verfügung steht. Dies ist auf komplexe Wechselwirkungen zwischen vielen Bodenfaktoren zurückzuführen, die später in diesem Artikel besprochen werden.

Nachfragekurve für Mais-Zink. Quelle: Nährstoffaufnahme, -verteilung und -remobilisierung in modernen, transgenen, insektengeschützten Maishybriden. Ross R. Bender, Jason W. Haegele, Matias L. Ruffo und Fred E. Below (2013).

Daher kann die Anwendung dieses wichtigen Mikronährstoffs über einen Starterdünger beim Pflanzen sicherstellen, dass Pflanzen über ausreichende Mengen an pflanzenverfügbarem Zink verfügen. Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass der Bedarf an Zink, wie bei vielen anderen Mikronährstoffen, zwischen V10 und V14 ansteigt, so dass während der Saison möglicherweise zusätzliche Anwendungen erforderlich sind, um ausreichende Zinkmengen verfügbar zu halten.

Um eine optimale Wirkung der Mikronährstoffe zu erzielen, sind möglicherweise mehrere Anwendungen erforderlich, die genau dann erfolgen, wenn die Pflanze sie wirklich benötigt. Für Anwendungen später in der Saison ist die Blattdüngung die beste Möglichkeit, Mikronährstoffe zuzuführen. Bei dieser Methode entfällt die Notwendigkeit, dass die Pflanze den Nährstoff über den Boden aufnehmen muss. Diese Methode ist am effektivsten für Mikronährstoffe, die in kleinen Mengen benötigt werden und von den Blättern leicht aufgenommen und verwertet werden können.

Für bestimmte Mikronährstoffe ist die Blattdüngung jedoch nicht die beste Methode. Das liegt daran, dass Mikronährstoffe bei der Blattanwendung nicht durch die Pflanze wandern. Bor sollte beispielsweise über die Wurzeln zugeführt und nicht über die Blätter aufgesprüht werden. Wenn Bor über die Wurzeln aufgenommen wird, verteilt es sich in der gesamten Pflanze dorthin, wo es in der Pflanze benötigt wird. Daher ist es wichtig zu wissen, wie Mikronährstoffe basierend auf ihrer Mobilität in der Pflanze am besten eingesetzt werden können.

Um die Mobilität, Verfügbarkeit und Aufnahme von Mikronährstoffen in Pflanzen aufrechtzuerhalten, ist nicht nur die richtige Platzierung, sondern auch das Gleichgewicht zwischen Makro- und Mikronährstoffen erforderlich. Das Vorhandensein zu großer Mengen eines Nährstoffs kann die Verfügbarkeit und Mobilität eines anderen Nährstoffs in der Pflanze beeinträchtigen. Ebenso kann das Fehlen bestimmter Mikronährstoffe die Verfügbarkeit anderer beeinträchtigen.

Kalium (K) und Magnesium (Mg) stehen beispielsweise in einer antagonistischen Beziehung zueinander, d. h. wenn die Sättigung des Bodens mit K hoch ist, hemmt es die Aufnahme von Mg in die Pflanze. Das Gegenteil gilt für die Mg-Sättigung im Boden. Das K/Mg-Verhältnis wird oft verwendet, um zu messen, wie verfügbar jeder Nährstoff im Boden ist. Wenn das K/Mg-Verhältnis <0,2 ist, wird die Pflanze Probleme mit der K-Aufnahme haben. Dies liegt daran, dass Mg im Boden stärker ist als K. Wenn das K/Mg-Verhältnis > 0,3 ist, kann es für die Pflanze schwierig sein, an Mg zu gelangen, da K stärker als Mg ist. Es gibt noch viele andere Beziehungen dieser Art, wie die roten Antagonismusbeziehungen auf Mulders Horoskop zeigen.

Verfügbarkeit von Mikronährstoffen nach pH-Wert.

Während ein Mangel an Mikronährstoffen im Boden immer häufiger vorkommt, ist ein Mangel bei Pflanzen meist eher auf feste oder nicht verfügbare Nährstoffe im Boden als auf einen Mangel an Nährstoffen zurückzuführen. Bodenbedingungen wie CaCO3-Konzentration, pH-Wert, organische Substanz, Bodenfeuchtigkeit, Fe- und Al-Oxide und Phosphorgehalt können die Verfügbarkeit und den Nutzen von Mikronährstoffen verringern.

Eine Möglichkeit, gebundene Nährstoffe zu beheben, ist der Einsatz von Chelaten. Ein Chelat ist eine organische Ringverbindung, die Metallionen hält und sie im Boden verfügbar hält. Chelatbildung ist eine der einfachsten und effektivsten Methoden, um eine effizientere und verfügbarere Pflanzenernährung bereitzustellen. Durch Chelatbildung können Nährstoffe in einer nutzbaren Form zur Verfügung gestellt werden, die für die Pflanzenaufnahme und eine verbesserte Verwertung bereit ist. Chelate überwinden Ionenbindungen im Boden, die oft durch pH-Wert und organische Stoffe verstärkt werden, helfen dabei, Mikronährstoffe in die Bodenlösung zu ziehen und machen sie für die Pflanze besser verfügbar. Eines der besten Chelate für die Nährstoffaufnahme ist ein Ortho-Ortho-EDDHA-Chelat. Die Struktur dieses Chelats macht es sehr stabil, sodass das Chelat länger im Boden verbleibt als die meisten anderen Arten von Chelaten.

Als Beispiel für die Wirkungsweise eines Ortho-Ortho-EDDHA-Chelats zeigt das Bild rechts, wie Mikronährstoffe aus dem Boden extrahiert werden, der am Boden einer Säule platziert ist. Die linke Spalte enthält ein ortho-ortho EDDHA-Chelat, während die rechte Spalte nur Wasser enthält. Die Säule mit dem ortho-ortho EDDHA-Chelat hat eine rötliche Farbe, da im Boden gebundene Mikronährstoffe wie Fe, Mn, Cu und Zn verfügbar gemacht werden, während die Säule mit Wasser klar bleibt, was darauf hindeutet, dass keine Extraktion stattfindet.

Die „extrahierte“ Flüssigkeit wurde dann zur Analyse geschickt, um festzustellen, welche Nährstoffe durch die Zugabe eines ortho-ortho EDDHA-Chelats verfügbar gemacht wurden. Dieses Experiment wurde dann mit mehreren Bodentypen erneut durchgeführt. Die folgenden Diagramme zeigen den Anstieg der verfügbaren Mikronährstoffe in verschiedenen Böden nach Zugabe des Ortho-Ortho-EDDHA-Chelats im Vergleich zur Zugabe von Wasser zu verschiedenen Bodentypen.

Ein Produkt, das das patentierte Ortho-Ortho-EDDHA-Chelat enthält, ist Levesol Zn von CHS Agronomy, das entwickelt wurde, um die Nährstoffverfügbarkeit bei der Anwendung mit flüssigen Starterdüngern deutlich zu verbessern. Das Levesol-Chelat macht im Boden und in Flüssigdüngern verbleibende Mikronährstoffe wie Zink, Eisen, Kupfer und Mangan löslicher und ermöglicht so eine frühzeitige Aufnahme. Nach der Aufnahme erhöht das Levesol-Chelat die Geschwindigkeit der Mikronährstofftranslokation innerhalb der Pflanze. Dies ermöglicht es sich entwickelnden Nutzpflanzen, Mikronährstoffe während der frühen Entwicklung effizienter zu nutzen, was die Auflaufgeschwindigkeit, die allgemeine Pflanzengesundheit und letztendlich den Ertrag erhöht.

Devin Wirth stammt ursprünglich aus einer kleinen Bauerngemeinde im Norden von North Dakota. Er erhielt seinen Bachelor-Abschluss und strebt seinen Master-Abschluss an der North Dakota State University (NDSU) an. In seiner Rolle als technischer Spezialist für CHS Agronomy fungiert er als Agronom, prüft mit kleinen Parzellenforschungen neue Produkte, die auf den Markt kommen, und bietet Schulungen zu aktuellen Produkten an, die in den Regionen Ost-North Dakota und Nord-Minnesota bereits auf dem Markt sind. Vor dieser Position arbeitete Wirth acht Jahre lang als Forschungsspezialist unter Dr. Richard Zollinger an der NDSU und untersuchte Herbizide und Adjuvantien für Mais, Sojabohnen, trockene essbare Bohnen und Sonnenblumen. Alle Autorengeschichten finden Sie hier.